شما اینجا هستید

فرآیند پذیرش مقالات

    الف)  فرایند ارزیابی مقاله

    مقاله پس از دریافت مقاله از طریق سامانه نشریات، نخست در بخش اجرایی نشریه اصالت آن مورد بررسی قرار می‌گیرد، سپس در هیئت تحریریه بررسی و ارزیابی اولیه می‌شود. در صورت داشتن شرایط لازم، برای داوران ارسال می‌گردد. پس از وصول دیدگاه‌ها و نظرات دو تن از داوران، نتایج و امتیازات کسب شده در هیئت تحریریه مطرح می‌شود. در صورت کسب امتیاز لازم و کافی و پذیرش آن، در نوبت چاپ قرار می‌گیرد.

    بازه زمانی: بررسی اولیه ظرف مدت 10 روز بررسی می شود و پس از تایید اولیه سردبیر به داوران تخصصی ارسال می گردد. فرایند داوری حدود 4-6 ماه می باشد که ارزیابی مجدد و اصلاحات مجدد به فرایند اضافه می شود.

    سرقت ادبی: جهت پیشگیری از سرقت ادبی از نرم افزار سمیم نور استفاده میشود.

    هزینه داوری و چاپ مقالات: نشریات مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) برای بررسی اولیه مقالات دریافتی، هیچ وجهی از نویسندگان دریافت نمی‌کند. اما مقالاتی که پس از طی کردن فرآیند داوری مورد پذیرش قرار بگیرند، برای مقالات دارای یک ارزیاب (5000000 ریال) و برای مقالات دارای دو ارزیاب (7000000 ریال) بابت هزینه‌های ارزیابی و ویراستاری مقالات دریافت می‌کند.

    فایل هایی که در زمان ثبت نام نویسنده مسئول باید در سامانه بارگذاری کند:

    1. فایل اصلی مقاله 
    2. فایل مشابهت یابی

     

     

    ب) راهنمای نویسندگان

    شرایط

    1. مقالات دارای صبغه تحقیقی ـ تحلیلی، ساختار منطقی، انسجام محتوایی، و مستند و مستدل بوده و با قلمی روان و رسا به زبان فارسی نگارش یافته باشند.
    2. مقالات دنباله‌دار نـباشند و حجم آنها (حداقل 4000 و حداکثر 8000 کلمه) تنظیم گردد.
    3. مقالات، نباید به عنوان بخشی از کتاب، یا به عنوان مقاله چاپ شده باشند.
    4. مقالات ترجمه‌ای تنها در صورت داشتن نقد مورد ارزیابی قرار خواهند گرفت.

    ب) ساختار

    1. چکیده مقاله: (حداقل 150 و حداکثر 180کلمه) شامل: بیان مسئله، هدف پژوهش، روش و چگونگی پژوهش و اجمالی از یافته‏ های مهم پژوهش
    2. کلیدواژه ‏ها: شامل حداکثر 7 واژه کلیدی.
    3. مقدّمه مقاله، شامل تعریف مسئله، پیشینه اجمالی پژوهش، ضرورت و اهمیت طرح، جنبه نوآوری بحث، سؤالات اصلی و فرعی.
    4. در سامان‏دهی بدنة اصلی مقاله، یکی از شرایط زیر لازم است: الف ـ ارائه کننده نظریه و یافته جدید علمی؛ ب ـ ارائه کننده تقریر و تبیین جدید از یک نظریه؛ ج ـ ارائه کننده استدلال جدید برای یک نظریه؛ د ـ ارائه نقد جامع علمی یک نظریه.
    5. نتیجه‌گیری: بیانگر یافته ‏های تفصیلی تحقیق است که به صورت گزاره ‏های خبری موجز بیان می‏ گردد.
    6.منابع و ارجاعات طبق استاندارد APA تدوین گردد. (دانلود شیوه نامه APA)
    7. ارجاعات، باید بین‌متنی باشند: (نام‌خانوادگی، سال نشر، جلد، صفحه)

     

    داوری همتا با هویت پنهان دوطرفه

    این مجله گزینه داوری همتا با هویت پنهان دوطرفه را ارائه می‌دهد. نه هویت داوران و نه هویت نویسندگان برای یکدیگر افشا نمی‌شود. نویسندگان می‌توانند در حین ارسال مقاله، داوران ترجیحی و غیرترجیحی را پیشنهاد دهند. با این حال، انتخاب نهایی داوران توسط سردبیر/سردبیران تعیین خواهد شد.

    ما از داوران درخواست می‌کنیم که بدون اطلاع سردبیر، در حالی که مقاله تحت بررسی است، هویت خود را برای نویسندگان فاش نکنند. اگر این امر عملی نیست، از نویسندگان درخواست می‌کنیم که به محض افشای هویت داور به نویسنده، سردبیر را در جریان قرار دهند.

    فرآیند داوری همتا

    فرآیند داوری همتا، مکانیسم اصلی برای تضمین کیفیت مقالات منتشرشده است. برای دستیابی به این هدف، مقالات ارسالی به‌طور دقیق مورد داوری همتا قرار می‌گیرند تا اطمینان حاصل شود که ارسال‌های با کیفیت بالا پذیرفته و منتشر می‌شوند. تصمیم به پذیرش یک مقاله تنها بر اساس اعتبار علمی و اصالت محتوای مطالعه نیست؛ عوامل دیگری نیز در نظر گرفته می‌شوند، از جمله سطح نوآوری، میزان و اهمیت اطلاعات جدید در مقاله در مقایسه با سایر مقالات تحت بررسی، نیاز مجله به پوشش طیف گسترده‌ای از موضوعات، و تناسب کلی با مجله. فرآیند داوری همتا مراحل ذکر شده زیر را دنبال می‌کند:

    در ابتدا، سردبیر به عنوان اولین فیلتر عمل کرده و هر مقاله را از نظر تازگی، جذابیت برای خوانندگان ما و شانس رقابت در داوری همتا ارزیابی می‌کنند. این فرآیند از چرخه‌های بی‌ثمر داوری برای مقالاتی که مناسب‌تر برای یک مجله تخصصی‌تر هستند، اجتناب می‌کند و در زمان نویسندگان و داوران صرفه‌جویی می‌نماید. در این مرحله و قبل از شروع داوری همتا، ممکن است درخواست اصلاحات/تصحیحاتی از نویسندگان شود.
    در مرحله دوم، سردبیران معمولاً دو داور، متخصص در موضوع مقاله را انتخاب می‌کنند. اغلب، یک متخصص آمار یا یک تکنیک خاص نیز اضافه می‌شود. داوران همتا پیشنهاداتی را به سردبیر ارائه خواهند داد.
    نویسندگان می‌توانند روند پیشرفت مقاله خود را در طول فرآیند داوری در پروفایل خود مشاهده کنند.
    به مقالات ارسالی یکی از تصمیمات زیر اعلام خواهد شد:

    • پذیرش ارسال: مقاله بدون نیاز به اصلاحات پذیرفته می‌شود.
    • نیاز به اصلاحات: مقاله پس از انجام تغییرات جزئی پذیرفته می‌شود.
    • ارسال مجدد برای داوری: مقاله نیاز به بازنگری دارد، اما در صورت ایجاد تغییرات عمده ممکن است پذیرفته شود. با این حال، نیاز به دور دوم داوری خواهد داشت.
    • رد ارسال: مقاله در این مجله منتشر نخواهد شد.
      اگر نویسنده/نویسندگان معتقدند که مجله مقاله آن‌ها را به اشتباه رد کرده است، شاید به این دلیل که داوران محتوای علمی آن را درک نکرده‌اند، می‌توانند با ارسال ایمیل به دفتر تحریریه (ایمیل مجله) درخواست تجدید نظر نمایند. با این حال، درخواست‌های تجدید نظر در بیشتر موارد مؤثر نیستند و تشویق نمی‌شوند.
    انگلیسی